近日，仪征某小区关于车位的问题，小区的3期业主和物业纠纷不断，甚至有业主拉横幅维权。维权事项｜壹不得在维权期间开展车位租赁工作的要求。维权期间，物业就车位租赁相关事宜的答复并未得到业主认可，物业在违背业主意愿的情况下，仍旧单方面开展车位租赁相关工作，请物业给予解释。我们在此声明，在车位配比及车位租赁费用等问题未得到妥善解决之前，物业不可以单方面开展车位租赁工作，即便摇号，也须作废。请物业明确自身定位，清晰自身服务职责，绕过业主开展的任何违背业主意愿或损害业主权益的事宜绝不被允许。维权事项｜贰车位租赁费用经过前期沟通，车位费从元/月（+70）下调至元/月（+70），看似做出让步，实则不顾业主诉求，缺乏解决问题的基本态度，应付敷衍，消极拖延。我们再次明确，业主关于车位费的要求是：严格按照前期物业服务合同约定价格执行，超出部分不管合法与否，须拿出依据并征得业主同意方可执行。另外请物业出具此类费用在价格主管部门或房产管理部门的备案以及批复。如果物业再次搪塞拖延，我们将采取进一步措施，直至问题妥善解决。维权事项｜叁车位配比经过前期沟通，物业关于车位配比的答复是：“目前小区车位数量完全满足业主停车需求，开发公司承诺1：1配比不变，如此次摇号目前入住业主及后期入住业主因小区车位数量不够未能租赁，开发公司将为此部分业主提供停车场地。”问题1：说法前后矛盾，既然目前车位数量完全满足，为什么会出现已入住业主摇不到号的情况？问题2：开发公司后期提供的停车场地在哪？费用如何？请在本次车位租赁工作开启之前拿出详细方案供业主知晓，而不是先开展摇号租赁车位，如果开发商后期不能提供车位怎么解决？如果开发商后期提供的车位业主不满意怎么解决？如果开发商后期提供的车位很好，已经租赁车位的业主想调换怎么解决？出现上述问题，势必对已经租赁车位以及无车位可租的业主权益造成损害。所以再次重申，请在本次车位租赁工作开启之前拿出1：1车位配比的详细方案供业主知晓。维权事项｜肆梯控事宜，如果诚如物业所说，梯控是为了业主安全以及隐私角度考虑，那么何以业主明确提出反对梯控后，物业仍然固执己见？请物业遵从业主意愿，实事求是开展园内有关物业服务工作，不得以此为手段，逼迫或者要挟业主服从物业管理。

来源｜

大仪征｜有态度·有深度·有温度｜大仪妈

?????●?????

yzdyma